岩沼物語 20070622

05 | 2007/06 | 07

日

月

火

水

木

金

土

岩沼市議会を傍聴してきました。その3

今日は、よく話題になる副市長について。

副市長制度が導入されて以来、「副市長2名制度は行財政改革の流れに合っているか反しているか」ばかりが議論されています。賛成反対が平行線をたどっていて、この議論をストレートに表現すれば、副市長という単語をめぐる「言葉遊び」「言葉狩り」です。
しかし、組織や制度をよくするのも悪くするのも人次第なので、本来ならば「副市長2名はその肩書きにふさわしい人物なのか、その肩書きに見合うだけの働きをしているか」を議論すべきでしょう。
その際にネックとなっているのが、副市長2名の存在感がほとんど感じられないことです。市議会では市長の代わりに答弁するだけで、市役所のホームページにはプロフィール（顔写真と略歴）すらアップされていません。
副市長の人物云々を判断するには、これでは情報不足です。副市長は日ごろどんなことをしているのか、どんなことを思っているのか、市長と同等に情報発信すべきだと私は思います。

【2007/06/22 20:07】 | ニュース・その他 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0)

岩沼市議会を傍聴してきました。その2

18日、19日に各1時間ずつ傍聴、そのあとは過去の議事録を流し読みしました。

傍聴していて感じたのは、議員・執行部とも「品格のない人」が目立っていたことです。

・居眠りをしている
・頬杖をついている
・まっすぐに座らず斜めや横を向いて座っている
・進行中の議題に関係ない書類を持ち込んで読んでいる
・携帯電話の電源を切らない

議会の進行中、約1時間ごとに小休憩があります。その1時間の間じっと座っていることすらできない人がたくさんいる、これが今の岩沼市の市民の代表と役所の代表の実態です。
「議事録や市議会だよりに各個人の姿勢云々の話はのらないし、傍聴席から見ている人も少ない」から気が緩んでいるのでしょうか？

【2007/06/22 07:21】 | ニュース・その他 | TRACKBACK(0) | COMMENT(1)